Instagram上的“合作帖”正在成为品牌营销的胜负手。Emplifi最新分析了791个品牌账号、超过52万条Instagram帖子后发现一个清晰的趋势：由创作者发布的合作内容，在互动和传播效果上持续跑赢品牌自己发布的内容，也优于品牌主导的合作内容。

目前，Instagram上的品牌合作正在被大量使用——超过73%的品牌账号已经启用了平台提供的合作功能。但同样是合作，玩法不同，效果差异相当明显。

Emplifi将现有合作形式分为两类。一类是“品牌主导型”：品牌发布帖子，然后邀请创作者参与协作；另一类是“创作者主导型”：创作者发布推广内容，再邀请品牌加入合作。在Meta不断升级的创作者合作平台上，品牌可以更高效地发现创作者、管理赞助请求，让整个合作流程变得更顺畅。

真正拉开差距的，是创作者主导的模式。数据显示，当创作者先发内容、邀请品牌加入时，帖子的传播效果最突出。尤其在电商和零售领域，这类合作帖的传播效果超过普通品牌帖的5倍以上。即便在一些行业效果提升相对没那么明显，两种合作形式产生的分享和转发量也明显高于普通帖子，说明合作机制本身就在放大内容的社交能量。

为什么创作者主导的效果更好？一个重要的背景是Meta联盟计划的扩展。该计划允许创作者从一系列商品中自行选择，并在Reels视频中直接推广、赚取佣金。自3月大幅扩容以来，越来越多人创作者有动力主动挑选合适的产品去创作内容，这正好解释了为什么“创作者发起、品牌加入”的合作模式表现更佳。需要指出的是，Emplifi的数据覆盖的是1月1日至6月30日之间的帖子。

从内容形态来看，合作推广几乎对所有类型的帖子都有增益，而短视频Reels的收益最为明显。这并不让人意外——短视频要在几秒内抓住注意力，本就需要对节奏、情绪点和互动机制有精准拿捏。而创作者的主业就是这件事，他们比品牌更懂得如何在有限的时长里，留住人、引发互动。

对营销人员来说，这份数据释放了一个明确信号：与其让品牌账号独自发声，不如把话筒交给创作者。内容由他们创造、由他们发起、由他们的粉丝自然接收，效果往往比精心策划的品牌帖更能打动人心。

封面图源：Unsplash