IMG-LOGO

钟睒睒谈电商:线下门店,为何越来越难做?

数字100 数字100 2026-08-17 10 Views

即时零售不是简单“升仓”,关键是谁掌握商品、价格和用户

钟睒睒近日痛批电商平台为“超级中间商”,甚至称其正在“杀光”零售商。这句话把线下零售从业者的焦虑摆到了台面上。


1

图源:央视网


但有一个更扎心的问题很少有人问:

当平台的流量、订单和规则涌进你的门店,你到底是在“被赋能”,还是在“被工具化”?

线下零售要警惕的,不只是订单被线上抢走,更是在订单回流后,门店可能只剩拣货、发货的责任,对商品、价格和用户的参与权被逐步压缩。

钟睒睒的批评,折射分销秩序的焦虑

农夫山泉的成功,深植于“品牌—经销商—终端门店”的分销网络。其2025年年报也明确提到,公司会管控电商渠道销售占比,以维护经销体系的价格秩序与整体盈利。

从这一渠道结构看,他的批评不只关乎线下门店,也反映出对深度分销秩序、价格稳定与经销商网络的担忧。

但把一切归结为“电商杀死线下”,也太省事。

平台带来了更快交付、更广供给和更标准化的履约;风险在于,若流量入口、商品排序、活动机制与履约标准都由平台单向定义,门店就可能只剩“有货、有人、能发”,对自身经营的参与度被削弱。

同样“升仓”,门店守住的经营权并不一样

淘宝便利店和松鼠便利,都把库存、线上订单和近场配送放进同一个门店节点;实体门店并没有消失,反而成了平台时代稀缺的近场基础设施。


2

图源:松鼠便利官网


所谓门店有没有经营权,其实不难理解:门店能不能决定一部分卖什么、怎么卖;遇到缺货和投诉时,能不能自己把问题解决掉;做完一单后,能不能知道顾客下次还需要什么。


3


两种模式各有好处。平台统一采购、统一定价、统一服务标准,能让商品更稳定、补货更快、消费者少踩雷;门店自己有一部分选品空间,则更容易接住本地口味、临时需求和一线反馈。


4

图源:淘宝便利店公众号


门店最怕的,不是有标准,而是只负责出货和接投诉:促销赚不赚钱自己说不清,缺货了又没有替代方案,顾客的反馈也留不下来。

所以,不是平台管得越少越好。矿泉水、纸巾这类高频标品,统一采购和价格更有效;短保鲜品、地方特色、应急补给这类商品,门店要有一点根据本地需求补货、组合销售的空间。真正要看的,是订单变多以后,门店有没有多赚到钱,也有没有因此更懂附近的顾客。

消费者不分渠道,只记得“这次顺不顺”

很多零售商还在按渠道分工:堂食管堂食,外卖管外卖,自提管自提。但消费者不会这样拆。一次购买从浏览、下单、等待、取餐到售后,在他那里就是——同一次服务。


5


消费者未必偏爱某一种渠道,但“方不方便”足以改变他们买哪个品牌。

对门店来说,线上线下已是一件事:若把线上订单当作“额外工作”,高峰期就会出现堂食、骑手与自提用户争抢资源;若把它们当成同一条服务链,库存、人员、取货区和异常处理就必须重新设计。

消费者不会关心订单从哪个系统来。他只会记得:页面显示有货,到店却找不到;承诺很快,实际却一直等待;缺货发生后,没有替代建议,也没有解释。

消费者不苛求永远不出错,但会记得出了问题以后有没有人管。门店因此至少要做到三件小事:库存不准就马上改;缺货时给得出合适替代;超时、错配或品质出问题时,店员知道怎么补救。

即时需求已成日常,近场门店卖的是“确定”

消费者正在把“此刻需要,马上有货”变成日常习惯。即时购买并非只图便宜,更多是在完成临近生活的补给:今天要吃、家里临时缺货、想买更新鲜的商品。


6


人们即时下单,主要是今天就要用、家里突然缺了,或者想买更新鲜的东西;囤货和单纯等低价,并不是主要原因。消费者买的不是一单更便宜的商品,而是“现在就能解决问题”的确定性。

冰箱正在从“安全感仓库”变成“临时存放处”。消费者不再为不确定的未来囤货,而是在真正需要的时刻,为新鲜、确定和节省时间付费。

这不等于门店要把全店都卖到最低价。纸巾、饮料等容易比价的商品可以有好价格;短保鲜品、应急补给、组合商品则要把新鲜、方便和服务说清楚,留出合理利润。

门店真正的护城河,是两种不可替代性

第一,是不可轻易比价的商品。高度标准化、同款随时可搜的商品,线下很难长期拼赢价格。区域限定、季节性短保、独家组合、自有品牌和本地生活场景商品的意义,不是“制造网红”,而是把商品定义权重新拿回来。


7

图源:胖东来小程序


胖东来DL精酿、山姆瑞士卷、盒马烘焙的共同点,不是简单的“只有这里有”,而是渠道深度参与了商品定义:专属配方、稳定标准、可识别的供应链。

消费者比的不是一条随处可搜的条码,而是一套商品方案。

第二,是不可替代的服务。即时零售的终点早已不只是“送到门口”。从家电的送装一体,到高价值商品的核验、激活,用户要的是“能用、敢用、出了问题有人管”。

食品零售也一样:新鲜度、缺货替代、等待时长、退换处理和信息透明,才是复购的真正门槛。

所谓不可比价,不是躲开价格竞争,而是让价格不再是消费者唯一的判断维度。

门店要让消费者愿意留下,靠的不是一句泛泛的“体验升级”,而是商品有明确差异,服务能解决真实问题。营销也应从广撒券转向场景承诺:例如围绕夜间应急、家庭补给、送礼或到家安装,明确告诉消费者“什么时候需要、能多快解决、出问题由谁负责”。

门店要守住的,不是一个货架,而是四项能力

门店要守住的,其实是四件很具体的事:

根据附近顾客需要备货;做促销前先算清楚会不会亏;从复购和投诉里看懂顾客;出了问题能及时补救。

只有把这四件事做好,平台送来的订单才可能变成门店自己的长期生意。


8


对数字100而言,这正是全域数据洞察和智瞰Insight AI可以发挥作用的地方:

把平台订单、搜索趋势、门店交易、用户评价与社媒反馈放在一起,识别哪些是附近三公里的真实需求,哪些促销会透支服务,再把洞察转成货盘、排班、服务补救等具体经营动作。

如果门店只是照着统一清单出货、承接补贴活动,订单和评价大多会留在平台。

想把门店做成服务中枢,就要把顾客反复买什么、抱怨什么,变成下一轮备货和服务的依据;大促前,也得先想清楚库存够不够、店员忙不忙得过来。看效果不能只看订单涨了多少,还要看缺货少没少、是否准时、促销后是否还有钱赚、顾客会不会再来。

结语:门店的价值,不该只剩“离消费者近”

平台能带来流量、供应链、数字化工具与履约标准,也会影响流量、补贴和规则。线下门店不必把平台当敌人,但要在合作中保留商品、服务和用户经营的能力,避免自身价值被压缩为库存、场地和人力。

真正属于门店的,只有三样东西:别人抄不了的商品,别人替不了的服务,别人拿不走的口碑。

如果门店只是在替平台完成履约,它被更近仓库替代的风险,就会越来越高。

分享到: